Dobry i zły policjant! Dr Irena Eris Provoke pomadka matująca 606 i pomadka nabłyszczająca 507

Cześć Dziewczyny!

Na początku kwietnia skusiłam się na zakup matowej pomadki Dr Irena Eris Provoke. Natomiast na samym początku maja w ramach wygranej w konkursie przybyła do mnie pomadka nabłyszczająca tej samej marki. Jak możecie się domyślić po tytule jedna z tych pomadek u mnie zaplusowała, a druga wręcz przeciwnie. Która z nich jest dobrym, a która złym policjantem?:D

Dr Irena Eris Provoke Real Matt Lipstick pomadka matująca

Opis producenta

Pomadka matująca z wysoką koncentracją pigmentów dla zapewnienia głębokich, trwałych odcieni, które utrzymują się przez min.5 godzin. Formuła odporna na ścieranie i rozmazywanie bez wysuszania ust. Duża zawartość składników odżywczych i nawilżających zapewnia ustom właściwą pielęgnację i ochronę. Kremowe, matowe wykończenie makijażu, mocne krycie.

Moja opinia

Nigdy nie byłam przekonana do matowych pomadek. Moje usta są bardzo wrażliwe i skłonne do wysuszenia, a matowe pomadki potrafią wysuszać. Miałam przeczucie, że to może się nie udać. Jednak z uwagi na to, że jestem szczęśliwą posiadaczką wielu produktów Provoke, które naprawdę świetnie mi służą uznałam, że dam szansę matowej pomadce właśnie tej marki. Nie wiedziałam na jaki odcień się zdecydować. Zwłaszcza, że gama kolorystyczna nie jest zbyt szeroka. Poszłam więc najpierw do Rossmanna gdzie przyatakowała mnie konsultantka, która uznała, że najlepszy dla mnie będzie odcień 607, a dodatkowo wyjątkowo widziałaby mnie również w 600 i 603. Tych dwóch ostatnich nawet nie wzięłam pod uwagę, ponieważ liczyłam raczej na delikatniejszy odcień. Na co konsultantka odparła, że w takim razie może 606. Poszłam jeszcze do SP, a tam porady mniej więcej takie same;) Pani zaproponowała pomalowanie ust odkażonym testerem. Pomysł ten napawał mnie niemałym obrzydzeniem, ale po raz pierwszy w życiu zgodziłam się. Umalowałam się nr 606 i uznałam, że jest ładnie. Potem bez przekonania 607. Kolor ten był dla mnie na tyle nie twarzowy, że starłam zanim zdążyłam pokryć całe usta. Decyzja więc zapadła i wzięłam według mnie ładny i nie nachalny 606 Vintage Pink. Tak jak lubię. 

Podczas tych testów w drogerii popełniłam jednak podstawowy błąd. Zapomniałam, że usta miałam pokryte odrobiną błyszczyka Dior Lip Maximizer. Po powrocie do domu pomalowałam już niczym niepokryte usta moją nową matową pomadką i niestety zonk. Usta natychmiast stały się suche i wrażliwe. Każda niedoskonałość i załamanie zostały podkreślone. Nawet te których nigdy wcześniej nie dostrzegałam używając jakiegokolwiek innego produktu do ust. Pomyślałam więc, że nałożę pomadkę na balsam. Niestety niewiele to dało. Nawet nie będę tego pokazywać na zdjęciu bo wygląda to fatalnie. Usta wyglądają dobrze i zdrowo jedynie gdy nałożę pomadkę na odrobinę błyszczyka. Słyszałam wiele pozytywnych opinii o matowych szminkach Provoke, ale niestety dla mnie ten produkt okazał się zdecydowanie najsłabszym ogniwem tej marki. Podobno u wielu osób pomadka daje lekko satynowe wykończenie, ale na moich ustach jest to zdecydowanie tępy mat. W moim przypadku pomadka nałożona solo bardzo wysusza usta. To pierwszy produkt Provoke, który mnie rozczarował.

Dr Irena Eris Provoke Bright Lipstick pomadka nabłyszczająca

Opis producenta

Pomadka o lekkiej, kremowej konsystencji z zawartością subtelnych drobinek rozświetlających dla zapewnienia krystalicznego koloru oraz efektu błyszczących, mokrych ust. Dzięki pielęgnacyjnej formule usta zyskują natychmiastowe uczucie jedwabistej miękkości, komfortu i nawilżenia. Witamina E chroni je i przeciwdziała starzeniu.Kremowe, błyszczące wykończenie makijażu, lekkie krycie.

Moja opinia

Pomadkę nabłyszczającą Provoke w odcieniu 507 Desire Rose wygrałam. Po nieprzyjemnych doświadczeniach z wersją matującą zapewne z własnej inicjatywy nie zdecydowałabym się na zakup. Jednak zupełnie niepotrzebnie, ponieważ to ona okazała się być pomadką w sam raz dla mnie! 

Kolor sztyftu jest dość ciemny, wpadający w czerwień i beż. Jednak z powodzeniem można go stopniować osiągając subtelny i bardzo twarzowy efekt. Bardzo mocnego efektu nie osiągniemy gdyż pomadka jest półprzejrzysta, a jej krycie dość lekkie. Mnie to jednak zupełnie nie przeszkadza. Wolę to niż suche usta, które serwuje mi wersja matowa. Pomadka nabłyszczająca nie wysusza ust i nie sprawia najmniejszych problemów podczas aplikacji i użytkowania. Jest bezzapachowa, co również oceniam na plus. Opakowania w przypadku obu pomadek są bardzo ładne, z magnetycznymi zamknięciami. Z tej wersji jestem w pełni zadowolona!:)

Koszt pomadek w cenach regularnych to 65zł w przypadku „złego policjanta” i 59zł w przypadku „dobrego policjanta” tudzież gliny;) To oczywiście moja subiektywna opinia. Nic nie poradzę, że wersja matowa mi nie służy, a przecież kłamać nie będę;) Wiem jednak, że wiele dziewczyn jest zadowolonych z wersji matowej.

Znacie pomadki Dr Irena Eris Provoke? Która z wersji należy do Waszych faworytów?